Chine, Inde, Birmanie : silence sur les musulmans persécutés
Editorial du « Monde ». Face à la situation des minorités musulmanes dans ces pays, ni les indignations sélectives des Occidentaux ni l’indifférence des pays arabes ne peuvent se justifier.
Editorial. Certaines infamies suscitent à juste titre des déluges de protestations, d’autres nettement moins. Qui se soucie vraiment des Ouïgours de Chine ? Des musulmans d’Inde ? Des Rohingya de Birmanie ? Ces trois populations minoritaires de pays asiatiques ont en commun d’être musulmanes, persécutées et quasi oubliées.
Dans la région du Xinjiang, dans le nord-ouest de la Chine, le régime de Xi Jinping entretient un vaste réseau de centres de détention secrets où sont retenues au moins 1 million de personnes appartenant à la minorité musulmane ouïgoure. Sous prétexte de lutte contre le terrorisme a été mise en place une politique d’internement de masse.
Article réservé à nos abonnés Lire aussi En Chine, le nouvel archipel du goulag des Ouïgours
En Inde, pays à majorité hindoue, le gouvernement nationaliste de Narendra Modi a fait voter, le 11 décembre 2019, une réforme de la loi sur la nationalité qui empêche les seuls réfugiés musulmans d’obtenir des papiers.
Article réservé à nos abonnés Lire aussi Narendra Modi et Amit Shah, duo pyromane à la tête de l’Inde
Quant aux Rohingya, installés depuis des générations en Birmanie, pays à majorité bouddhiste, privés de citoyenneté depuis des décennies, 750 000 d’entre eux ont été expulsés vers le Bangladesh avec une violence inouïe en 2016 et 2017 par des « forces de sécurité » massivement accusées de meurtres, de viols et de destruction de maisons.
Certes, Washington a dénoncé la « campagne systématique et brutale » de répression menée contre les Ouïgours, et le Parlement européen a adopté le 19 décembre une résolution appelant à des sanctions. Certes, l’Assemblée générale des Nations unies a condamné, fin décembre, les violations des droits de l’homme en Birmanie et la Cour pénale internationale se trouve saisie d’accusations visant l’« intention génocidaire » de l’armée. Mais le secrétaire général de l’ONU, organisation financée de plus en plus par la Chine, préfère rester discret sur les Ouïgours.
Caclul économique
Globalement, le silence des puissances occidentales est assourdissant, en particulier vis-à-vis des deux pays les plus peuplés de la planète, qui se trouvent mis en accusation : l’Inde et la Chine. Pas question pour les Européens, en particulier, de risquer de s’aliéner Pékin et le marché chinois. Pas question non plus de bousculer l’Inde, grande puissance en devenir.
L’indifférence des pays musulmans à l’égard de ces drames est encore plus problématique. Ni l’Arabie saoudite, ni les Emirats ni l’Egypte, ni les pays du Maghreb ne semblent s’émouvoir du sort des Ouïgours, des musulmans d’Inde ou des Rohingya, pourtant parties prenantes comme eux de l’islam sunnite. Ce défaut de solidarité peut résulter d’un calcul économique : l’Arabie saoudite est le principal fournisseur de pétrole de la Chine et l’attrait exercé par les énormes projets chinois d’infrastructures des « nouvelles routes de la soie » est fort dans l’ensemble de la péninsule Arabique. Les pays comme l’Arabie saoudite ou les Emirats, qui disent lutter contre l’« extrémisme » et le terrorisme, sont mal placés pour critiquer la Chine et l’Inde, qui recourent à la même rhétorique. En se solidarisant avec les musulmans persécutés dans ces pays, les pays arabes s’exposeraient enfin à des critiques sur le sort qu’ils réservent à leurs propres minorités.
Ni les indignations sélectives des Occidentaux ni l’indifférence des pays arabes ne peuvent se justifier. Les droits humains sont indivisibles et les minorités musulmanes doivent pouvoir compter sur la protection non seulement de leurs coreligionnaires, mais de tous les Etats qui disent défendre ces valeurs, et des institutions internationales qui se prétendent garantes de leur respect.
Le Monde
